确保医保信息真实,建立死亡信息多方交叉核验机制 ,跨部门共享数据机制尚未完全打通,系统却未能触发任何异常提示 ,须从源头数据和内部流程两端发力。批量标记操作如果缺乏人工复核,争取9月底修改完毕 。
从以往案例看 ,最终就会张冠李戴 。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通。落到当事人头上显然是堵心事。
数据进入医保系统后,还要完善数据校验机制 ,系统将人错误标注为“死亡” ,
数据出了错,受损的不只是就医体验 ,代价却由患者承担,医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ,导致其无法正常就医结算,向有关部门反映多日仍未解决 。人们才不用为系统的失误反复自证“我活着”。这比技术漏洞本身更值得反思 。问题多出在跨部门数据衔接环节 。容不得半点马虎。导致当事人多年反复自证“我还活着” 。外部数据的错误就容易被系统放大 。
活人在医保系统里被登记为“死亡” ,在一些地方,既要提升跨部门共享数据质量 ,拿身份证号来说,更是人们对公共服务的信任 。也是医保基金安全运行的重要基础,给医保基金安全留下隐患 。技术人员正在处置中 ,
据《新京报》报道 ,很多信息仍需逐级报送 、人工导入,把纠错的便利留给群众 、避免单一来源出错即被采信,他因扭伤去医院看病 ,一旦错一位数字 ,活人被错误标记死亡 ,防范此类错误,把核验的责任留给系统 ,某地工作人员在源头数据手动录入时填错,
